星座每天运势准么,星座运势为啥这么准
为什么星座的每日运程那么准啊
有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。
我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!〕
有人质疑星座占卜的准确性,觉得占卜的结果时中时不中,於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析?试想想,全世界如此多人,难道全部人加起来便只有十二种性格?这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人,无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析,而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜,我敢说九成是骗人的。同样的验证方法:全球的人加起来每天只有十二种遭遇?答案相信无用多说了吧!
就我所知的占星学来说,一个人便最少有二十二个代表星座,分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义,所以,一个人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座,其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座),单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵,准确性自然低了!这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
在这地球上,是没有生物能独自生存的。(生物学定理:所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界,我们现今生存在一个『互动』的社会当中,若我们与身边的人关系越好,生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢?知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后,再加以适当的调节,人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道,要做到认识自己已相当困难,若论到真正了解他人,更要花不少的时间和精神。在这方面,占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期,便可大约得知对方的性格特徵,从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。
举一个例,你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中,突然停电,你身上只有一枝电筒,身边没有人,若单凭运气乱打乱撞,是否要耗相当多的时间才能走出大楼?但若你手持一份大楼的建筑图则,要走出大楼是否相对容易多了?
走出大楼便好比人生的历程,占星学便好比那份建筑图则。
当然,这譬喻是简化了的,目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用,尤其在认识自己方面。
但要注意的是,占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样,切不可盲目尽信,也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的,说真的任何事物也没有百分百的,你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗?答案当然是不可能的。所以,任何时候也应紧记,占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的,但在乙身上,可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了,是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以,我们便要懂得”善用+ 分析 + 考证〃占星的结果了!
『在未认识事物的全部以前,任何结论都是不可靠的。』
希望各位对占星学有兴趣的朋友,能以正确的观念和心态去认识占星学吧!: )
星座每天的运势是真的吗?
可信可不信
每日的星座运势准吗
这事说不准的呀,你相信了就准
腾讯星座的每日运势准不准
不准
星座有科学依据吗?
没有多少,只是抓住了许多人性格的共性来说明不同星座的人的性格特点,自然会让人觉得是在说自己。想想就知道星座不科学,因为同一天出生的人性格特点会受到先天遗传和后天环境影响而变得大不相同,星座只能笼统点出他们的一点共同处而已,不同星座的人也有共同点的。所以星座的科学依据很少。
星座运势以及性格推测有科学依据吗?
1、巴纳姆效应<<<
往往我们在看星座分析的时候,会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里,久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。那些词语是不是换在谁身上都适配呢?
早在1948年,心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象:用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候,人们往往很容易就接受这些描述,并且认为描述中所说的就是自己。
星座对人性格的描述,大部分时候就是利用了巴纳姆效应,把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上,看到这些描述的人通常只会惊叹“哇,好准!”,却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。
比如,虽然大本从来没有背过任何星座说明书,但在了解了巴纳姆效应之后,每当有人来问我的星座,作为回应,我也会反问对方的星座,然后说:“那你一定善良却又敏感,跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近,但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”
这时大部分人都会点头称是,觉得我分析得十分准确。
但其实无论对方是什么星座,我都会说这段话。
当然,也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的,有些星座也具有非常鲜明的特色。
比如处女座,据说有的孕妇为了让孩子避开处女座不惜提前去做剖腹产。(当然,这样的分析是真的假的只有处女座宝宝知道了,反正我是不会这样的,尽管我是被黑的最多的处女座)
2、很多人笃信星座的一个重要理由就是发现自己的性格特点刚好和对应星座最鲜明的特点能够吻合。
这种吻合不一定是巧合,但也通常不是星座精准地预见了你的人格,而是“罗森塔尔效应”在作怪。
罗森塔尔也是个心理学家,有一天他去了一所小学,给小学的学生做了许多测验,然后用非常赞许的口吻给老师们提供了一份“最具潜力”的学生的名单,并要求他们严格保密。
8个月以后,罗森塔尔回访了学校,发现名单上的学生在成绩、社交等各方面都取得了非常大的进步。
但其实,这个名单上的学生是他随机抽的,根本不是什么“最具潜力”的学生。
星座的预测也是同理,很多人对于自己的人格并没有精准的认知,但当周围的人不断地根据星座暗示他具有某种人格的时候,他渐渐地也就真的会成为这种人。
我身边有个朋友,因为他记错了生日,一直以为自己是摩羯座的20年,后来又发现自己是射手座的,到最后他说其实是金牛座……
他的星座不断的在变化,但是每次变成不同的星座时,他发现星座分析上的话都很有道理,很“准”。或者说,有些分析上带着一些预测,比如说如果改善一下内向的性格,会有更好的际遇和机会,他就会按着星座分析上的去做一下改变,一旦真的有些惊喜发生,他就会觉得更准了。
还有一个朋友,小学的时候发现自己自己是射手座,就莫名很相信那些星座性格和运程的说法,感觉自己活脱脱就是个标准的射手座。
直到高中的时候才发现原来星座是按公历来划分的,在发现他其实是摩羯座的瞬间,便再也不相信星座了。
归根结底,与其说是星座预测了你是一个什么样的人,倒不如说是星座指导了你去做哪一种人。
至于星座对性格的预测究竟有没有科学依据,这事我也不能下一个定论,就好像另一个问题,你信神灵吗?我的回答是:信则有,不信则无,但持尊重态度。对星座也是一样的,持尊做态度。毕竟,星座也不是一个严肃的话题,偶尔还会拉近你与他人之间的距离,并且有时候也会充满一些神秘感。
星座的信奉者通常会说:“人出生和胚胎期间的季节、气候能够对人的性格产生影响,而季节、气候就是由出生时间来决定,所以星座的预测当然是有科学依据的。”
这句话乍一听挺有道理,但并没有确切的科学依据,而且仔细想想,即便出生时的季节气候真的对人的性格有影响,那最多也只是诸多影响因素之一,人的基因、成长的经历、所受的教育对性格的影响显然要更有科学依据一些。
至少现有的研究证据还不足以表明,出生时的季节和气候对性格的影响比一个人是吃甜豆腐脑还是咸豆腐脑长大的对性格的影响要大。
因此,如果真的是以了解自己的性格为目的,比起研究星相星盘,我觉得最靠谱的方式还是去好好地学点心理学、认真地看一些人性的分析。
3、在日常社交中,我们会在独处的情况下和不是很了解的人在一个空间里,例如,刚介绍认识的朋友,职场中新来的同事,或者心仪的那个Ta。在大家还不是很熟的时候,需要点什么共同的话题来拉近与彼此之间的距离,星座是个不错的开场。
又或者你心情不好,在工作上或者与人相处时,出了一些不愉快,这时候吐槽一句“最近这么倒霉,一定是碰上水逆了。”大家也就笑笑就过了。
星座究竟有多少科学成分,这个问题其实不重要。
也有绝大多数人所谓的“信”星座,并非是真的发自内心的迷信,不过是为自己的行为和思想提供一个好玩的解释方式罢了。